1962年,Curt Henderson(理查德·德莱弗斯 Richard Dreyfuss 饰)、Steve Bolander(朗·霍华德 Ron Howard 饰)、John Milner(保罗·勒马特 Paul Le Mat 饰)还有Terry "The Toad" Fields(查尔斯·马丁·史密斯 Charles Martin Smith 饰)四个普通的青年在晚上相聚,为即将去外地读大学的Curt和Steve送别。Steve把他的汽车借给了Toad,Toad需要这辆车去寻找他的爱情。Curt开车在马路上,听到一个金发女郎对他说“I love you!”,他急切想找到这个女人,却在路上让另一个女孩上了他的汽车。而Steve也在忙着处理和女友Laurie(辛迪·威廉姆斯 Cindy Williams饰)的关系。John 则准备和另一个人赛车。Toad则认识了另一个美女Debbie(坎迪·克拉克 Candy Clark 饰),两人把车开到了郊外,却意外把车给丢了......在这个夜里,这四个青年的活动为我们展现了六十年代初美国人的精神和生活状态。
本片被提名当年奥斯卡最佳影片,最佳导演和最佳女配角等几个奖项。
很轻松的一部影片,相信很多人能在里面看到自己。
无语 真是看多了 才看了前10分钟就猜到凶手了
不论真实性,全篇贯穿的科技水平,不是随便哪个国家能达到的。整个逃离过程,所有设备和工具都在该在的位置上,救生艇可以当潜水艇来用。其实也不意外,这种事故就应该有预案,一切都会井然有序。
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
特效感觉真没多少,剧情有点狗血,那么大的石油泄漏周边的国家一点动作都没有?能源部长一个电话说烧了就烧了?这个电影最后的那句话真是点题了,点睛之笔!我们以为自己是石油国家,其实我们是个海洋国家👍
ps:特效还是可以的
上:攫取资源后以两个炮弹焚烧了之,逃避责任。下:两人为爱舍身,一个回家鼓掌、一个舔到所有
幕前幕后均是长于爱情喜剧的好手,Jenny和Charlie的领衔与彼此之间的火花真挚又自然,这等阵容仅是交出一部配合流媒体时境放出的命题片属实浪费- -但这里的悖论是,如若不是流媒,这样的制作还能在哪里出现。简单与不带有过度的感情和转折的情节,更多保留几分洋洋得意的傻气与幽默;“失恋阵线联盟”的互相治愈故事虽老套,但不排除嗅察两颗心逐渐走近的奇妙;还是足够讨喜的。
剧情不合理。用无救援能力的水下机器人不用专业设备的救援队,海面起火还没到绝望的地步就放弃了生命自毙了。
看完后真的觉得所有梦想都不是遥不可及,伸伸手就能够着
非常可爱的少年追梦故事,尽管中规中矩,但追求梦想的故事永不过时。内特和莉比的友谊也很让人羡慕,无关性别,只是单纯的好朋友。
披着环保外壳的灾难片,场面很紧凑,国内能拍出这种效果也行……
非常可爱的少年追梦故事,尽管中规中矩,但追求梦想的故事永不过时。内特和莉比的友谊也很让人羡慕,无关性别,只是单纯的好朋友。
【石油平台倒塌,妻子带队营救丈夫】 挪威海岸上的一个石油钻井平台突然倒塌,研究人员意识到这只是更严重事件的开始,试图找出发生了什么……
很少见
中规中矩的灾难片,为了营救一个人差点搭上两个人值得吗?点个火也要F35,真土豪。
《北海》的故事设定在挪威,在一次钻井平台事故中,专家发现挪威海岸存在塌陷隐患,共计350座钻井平台存在着损毁的可能,为了最大限度避免环境污染,石油公司开展了全规模的钻井封闭和人员撤离。作为营救类电影,《北海》算是中规中矩,但在俄乌关系的当下,这部电影的意义就有些微妙的感觉了。
有趣又生动,一波三折但最后是喜闻乐见的大团圆结局。
没艺术
如果细节上讲究点,更符合逻辑更合理些,可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪,钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释,而且在平台随时有倒塌危险的情况下,救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了,反正你们家海岸得救了就成,一把火省下了大笔清理费用,至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑,和小日子核废水排海一个路子。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved